Bennett University: Reflections on the working of the Indian Constitution


की कार्यप्रणाली पर विचार करने की आवश्यकता है भारतीय संविधान पिछले सात दशकों के दौरान, प्रोफेसर (डॉ) प्रदीप कुलश्रेष्ठ, डीन, स्कूल ऑफ लॉ लिखते हैं, बेनेट विश्वविद्यालय
भारत का संविधान 26 नवंबर, 1949 को अधिनियमित और अपनाया गया था, और इसे हर साल संविधान दिवस या संविधान दिवस के रूप में मनाया जाता है। न्याय, स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व, व्यक्ति की गरिमा, और राष्ट्र की एकता और अखंडता की प्रस्तावना घोषणाओं ने संविधान के अंतर्निहित दर्शन को अच्छी तरह से सारांशित किया। इसकी शुरुआत प्रसिद्ध शब्दों ‘वी द पीपल…’ से होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में भी वही शुरुआती पंक्तियाँ हैं, जो दुनिया के सबसे पुराने और सबसे बड़े लोकतंत्रों के बीच संवैधानिक मूल्यों के बीच घनिष्ठ बंधन को दर्शाती हैं।
जैसा कि हम आजादी का अमृत महोत्सव के दौरान आगामी संविधान दिवस मनाते हैं, पिछले सात दशकों के दौरान भारतीय संविधान के कामकाज पर विचार करने की आवश्यकता है। भारतीय संविधान के जनक डॉ बीआर अंबेडकर ने अपना अंतिम संबोधन देते हुए संविधान सभा 25 नवंबर, 1949 को उन्होंने कहा था, “कोई संविधान कितना भी अच्छा क्यों न हो, उसका बुरा होना निश्चित है क्योंकि जिन लोगों को इसे लागू करने के लिए बुलाया जाता है, वे बहुत बुरे होते हैं। कोई संविधान कितना ही बुरा क्यों न हो, वह अच्छा भी हो सकता है, यदि उसे चलाने वाले बहुत अच्छे हों…”। भारत की इसकी उल्लेखनीय उपलब्धियों में से एक यह है कि यह पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और इसके बढ़ते कद की वैश्विक मान्यता के रूप में, भारत ने वैश्विक आर्थिक विकास और समृद्धि को सुरक्षित करने के लिए G20 की अध्यक्षता ग्रहण की है। G20 राष्ट्रों का यह समूह दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद के 80% से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है, जिससे यह एक शक्तिशाली समुदाय बन जाता है।
हालांकि, आर्थिक विकास के बावजूद, त्वरित न्याय के मौलिक अधिकार की पूर्ति प्राथमिक चिंताओं में से एक है। भारत का सर्वोच्च न्यायालय केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य में [1973] ने कहा कि अनुच्छेद 368 के तहत अपनी संशोधित शक्तियों का प्रयोग करते हुए संसद के पास पूर्ण संशोधन शक्तियां हैं, हालांकि, इस तरह के संशोधन से संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन नहीं होगा और न्यायपालिका की स्वतंत्रता को संविधान की मूल संरचना के हिस्से के रूप में रखा गया है। . न्याय प्रशासन में देरी के लिए जिम्मेदार कारकों में से एक उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की बड़ी रिक्तियां हैं। अनुच्छेद 124 और अनुच्छेद 217 क्रमशः सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया प्रदान करते हैं, जिसमें राष्ट्रपति, भारत के मुख्य न्यायाधीश और अन्य न्यायाधीशों के परामर्श के बाद नियुक्ति करेंगे। जिससे कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच नियंत्रण और संतुलन बना रहे। बहरहाल, एडीएम जबलपुर बनाम एसएस शुक्ला [1976] निर्णय ने इस नियंत्रण और संतुलन के धीरे-धीरे कमजोर होने का संकेत दिया, मोटे तौर पर कार्यपालिका के पक्ष में और इस संतुलन को फिर से हासिल करने के लिए, सर्वोच्च न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के अधिवक्ताओं पर रिकॉर्ड एसोसिएशन बनाम भारत संघ [1993] सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति के मामले में 7:2 के बहुमत से न्यायपालिका की प्रधानता रही।
सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रचलित कॉलेजियम प्रणाली प्रक्रियात्मक पारदर्शिता की कमी के संबंध में चिंताओं के साथ जांच के अधीन रही है। इससे कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच लगातार गतिरोध भी होता है, जो राज्य के दो मुख्य अंग हैं और यह गतिरोध संविधान सभा को अपने संबोधन में डॉ अंबेडकर के रूप में सभी हितधारकों के बीच चर्चा के बाद, NJAC विधेयक को फिर से प्रस्तुत करके शीघ्र समाधान की मांग करता है। , भविष्यवक्ता ने कहा कि ‘अगर इसके बाद चीजें गलत होती हैं, तो हमें दोष देने वाला कोई नहीं होगा’।





Breaking News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: